Entidades de produtores rurais contestaram as explicações do Banco do Brasil para o aumento da inadimplência no agronegócio. A reação ocorreu após o banco relacionar a queda de 66,5% no lucro líquido do terceiro trimestre de 2026 ao crescimento dos atrasos, principalmente no setor rural.

Na apresentação dos resultados, a presidente do BB, Tarciana Medeiros, afirmou que parte dos médios e grandes produtores inadimplentes recusou pagamento, renegociação e apresentação de novas garantias, mesmo com programas de repactuação. Posteriormente, o banco esclareceu que a declaração não se referia ao conjunto do agronegócio e que 90% dos clientes do setor estão com os pagamentos em dia.

A Aprosoja Brasil rejeitou a interpretação de inadimplência deliberada e atribuiu as dificuldades a perdas de safra, eventos climáticos, custos elevados, queda de preços agrícolas, juros e crises geopolíticas. A entidade citou levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central que aponta inadimplência média de 1,89% entre 2015 e 2019.

Segundo a Aprosoja, nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional passou de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões, redução de 25,7% nas concessões de custeio e investimento. A associação cobrou revisão das políticas de renegociação, alegando perda de renda e maior dificuldade para obter financiamento.

O presidente da Faesp, Tirso Meirelles, também contestou a relação feita pelo banco e apontou entraves burocráticos no acesso ao Plano Safra. Ele defendeu prazos compatíveis com a realidade do campo, taxas justas e condições operacionais para renegociar, citando ainda falta de seguro rural e redução das margens.

No Rio Grande do Sul, o presidente da Farsul, Domingos Velho Lopes, considerou ofensivas as declarações da direção do BB. O dirigente questionou os critérios de concessão de crédito e sustentou que outros fatores, incluindo os juros elevados, precisam ser considerados na avaliação dos resultados.

Lopes também comparou os índices de atraso entre instituições. Segundo os números citados pelo dirigente, a inadimplência seria de 7% no BB, 1,9% no Sicredi, 2,1% no Sicoob e 2,5% no Banrisul. Ele afirmou que o Banco do Brasil responde por 47,7% do crédito do agro.

A Famato classificou as falas como inadequadas e defendeu distinguir a recusa deliberada de pagamento das dificuldades provocadas por perdas produtivas, juros, custos e oscilações das commodities. A federação também destacou a aprovação, no Senado, do projeto de conversão da Medida Provisória nº 1.376/2026, voltado à renegociação de dívidas rurais.

Conforme a Famato, o texto amplia possibilidades de renegociação, flexibiliza a comprovação de perdas em situações específicas, contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural e amplia o uso de laudos coletivos, com juros entre 5% e 12% ao ano. A medida ainda aguarda sanção presidencial e regulamentação, segundo a entidade.

Fonte: Agência Brasil.